与朝鲜政府关联的拉撒路集团通过Hyperliquid转移逾3000万美元比特币
区块链分析显示，与朝鲜政府支持的黑客组织“拉撒路集团”相关的钱包，在过去三周内通过去中心化交易所Hyperliquid转移了超过3000万美元的比特币。这一动态发生的时机尤为敏感——正值特朗普总统公开推动该平台全面纳入美国监管体系之际。
资金转移路径
区块链情报公司Arkham的分析师Emmett Gallic识别出相关钱包活动，并追溯至2024年由独立调查员ZachXBT首次确认为拉撒路集团使用的地址。当时这些地址已关联此前被盗的6100万美元资金。
据Gallic分析，资金遵循了典型的洗钱模式：比特币通过Hyperliquid的资产桥HyperUnit进入平台，兑换为以太坊（ETH）和Solana（SOL）后，再通过Tron、Solana和以太坊网络桥接转移，最终存入Kraken、LBank、KuCoin等中心化交易所，以及多个未标注的Tron链服务商。
Gallic识别出两个不同的钱包集群。较大的集群（约3000万美元流入量）直接关联已确认的拉撒路集团地址；较小的集群（约500万美元交易量）在休眠模式、地址结构及对手方行为上与已确认的拉撒路钱包高度吻合，但尚未得到最终确认。Gallic在报告中写道：“受美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）制裁的拉撒路集团（朝鲜）相关地址，近期仍在通过Hyperliquid（HyperUnit）持续转移超过3000万美元资金，最后一次活动就在昨日。”
拉撒路集团背景
拉撒路集团是一个黑客组织，西方情报机构及网络安全公司普遍认为其代表朝鲜政府行动，通过网络犯罪（尤其是大规模加密货币盗窃）为国家创收，以在国际制裁背景下资助武器研发项目。美国财政部OFAC于2019年正式将该组织列入制裁名单，禁止美国公民及实体在知情情况下参与涉及该组织钱包的交易。
该组织曾实施多起史上最大规模的加密货币盗窃案：直接关联2022年Ronin Network桥漏洞事件（损失超6亿美元），以及近期2025年2月的Bybit黑客攻击（损失约15亿美元，为迄今最大单笔加密货币盗窃案）。
据估计，2025年上半年，与朝鲜关联的黑客窃取了约16亿美元的加密货币，占同期全球加密货币损失总额的约70%。安全研究人员指出，拉撒路集团通常依赖此类多层洗钱模式——通过多个区块链循环转移资金并在不同资产间兑换——以掩盖资金流向，最终通过中心化交易所变现。
为何对Hyperliquid构成特殊风险
该时间点对Hyperliquid尤为不利。这家去中心化衍生品交易所不采用中心化平台常见的客户身份识别（KYC）验证，这一设计此前已因可能被用于规避制裁而受到质疑。与中心化交易所不同（后者可冻结可疑账户或阻止已知制裁地址存入资金），Hyperliquid的无许可架构使其在结构上难以阻止受制裁实体访问平台。
这并非假设性的声誉风险，而是直接关系到Hyperliquid最关键的短期商业目标：合法进入美国市场。特朗普总统在8月白宫活动上特别提及Hyperliquid，表示：“据我所知，Mike正在努力让Hyperliquid以完全合规、合法的方式进入美国，为此付出了巨大努力。”他赞赏商品期货交易委员会（CFTC）主席Michael Selig主导了这一监管推进工作。
Selig领导的CFTC今年早些时候已批准一家注册交易所推出比特币永续期货产品，这一先例可能影响监管机构最终如何评估Hyperliquid的美国市场准入申请。
在美国监管机构正在积极评估Hyperliquid合规运营路径的关键时刻，持续发现受制裁实体通过该平台流动资金，这给交易所带来了直接压力。监管机构在考虑是否批准Hyperliquid合法进入美国市场时，将不得不权衡这一最新证据——确凿的朝鲜国家关联洗钱活动正通过同一平台进行。这引发了一个现实问题：Hyperliquid在维持其产品核心的无许可、非KYC模式的同时，能否实施有效的技术或合规保障措施？
市场反应平淡
尽管制裁问题严峻，但市场反应相对平淡。截至报道时，Hyperliquid的原生治理代币HYPE报84美元，24小时内上涨5%，表明交易者尚未将任何制裁相关风险计入价格。值得注意的是，HYPE在8月27日创下86.71美元的历史新高——就在拉撒路关联钱包活动公开的前几天，显示该代币在进入这轮消息周期时已处于强劲上涨势头。
后续展望
Hyperliquid目前面临的核心矛盾直接而重大：推动其增长和交易量的无许可、无KYC架构，恰恰使其在结构上易受此类受制裁实体活动的攻击——此类活动现已进入公众视野。
随着CFTC主席Selig继续推进Hyperliquid以合规方式正式进入美国市场，这一披露为监管机构增加了一个必须处理的具体数据点——无论是通过强制合规工具、交易监控要求，还是其他保障措施，任何“回归美国”的努力都必须先解决这一问题。目前，Hyperliquid和美国监管机构均未公开说明该平台将如何应对Arkham分析所识别的特定资金流动。