摩根大通坚决反对稳定币收益豁免条款
摩根大通首席执行官杰米·戴蒙在福克斯商业频道上明确表态，该行及其华尔街盟友将在8月7日国会休会前，全力抵制参议院《清晰法案》中涉及稳定币收益的条款。他指出，即便相关行业最终失败，银行也仍将坚持反对立场。这一表态将原本已高度争议的立法分歧压缩至以天计的紧迫窗口期内——参议院计划于8月7日离开华盛顿，而法案全体投票仍未确定。第404条核心内容：被动收益被禁，活动奖励获准
《清晰法案》第404条区分两种稳定币报酬形式：禁止仅因持有支付型稳定币而向美国客户支付利息或等同于银行存款利息的收益；同时允许与转账、汇款、质押、治理参与或忠诚度计划相关的基于活动的奖励。其初衷是在保持稳定币作为数字现金属性的同时，激励用户主动使用，而非被动持有获取回报。银行业担忧：监管套利与资金分流风险
银行业认为，尽管法律名义上区分了“被动”与“主动”，但实际经济效果可能趋同。允许的活动奖励机制可能模仿传统银行存款的利率效应，却不受同等监管约束，从而形成不公平竞争。戴蒙强调，支付收益的稳定币可能引发现金从银行体系流出，同时规避现有金融监管框架，构成系统性风险隐患。加密行业反击：反对者实为保护存款垄断
加密货币行业则将此视为一场围绕美元储蓄产品控制权的竞争。当前，主流交易所及去中心化金融平台提供的稳定币奖励已接近甚至超过传统银行高收益储蓄账户水平。若第404条按摩根大通主张收紧，此类产品将面临实质限制。行业普遍认为，所谓“安全担忧”实为维护银行对带息美元资产的单一提供者地位，属于典型的市场结构干预，而非真正风险防范。8月7日倒计时：立法前景存疑
随着8月7日休会截止期临近，关于稳定币收益的未决分歧或将导致《清晰法案》推进延后至秋季，通过概率随之下降。此前数据显示，法案通过几率一度为48%。值得注意的是，尽管摩根大通拥有成熟的数字资产基础设施，其反对焦点仅限于稳定币收益，未涉及其他监管框架，这使部分观察者质疑其动机更偏向竞争策略，而非纯粹监管考量。商品期货交易委员会主席在近期发言中表示：“我们非常接近了。必须完成这件事。为加密资产制定联邦标准至关重要。” 这一表态凸显监管层对建立统一框架的迫切期待，也为法案最终通过注入一丝希望。