Open Standard宣布推出稳定币OUSD并宣称获140余家机构支持,但三星、Dunamu等韩国企业否认参与,引发“借名营销”争议。Circle CEO质疑其机制可持续性,部分企业虽确认支持,整体声誉已受冲击。
OUSD合作名单真实性遭多方质疑
Open Standard于6月30日宣布将推出新型稳定币Open USD(OUSD),声称已获得超过140家机构支持,涵盖Ripple、Aave、Visa等知名公司。该消息迅速引发市场关注,推动稳定币生态关注度上升。然而,7月3日起,三星电子、Dunamu、新韩金融集团等多家韩国企业公开澄清,表示仅收到初步问询或作出“可考虑”类模糊回应,未签署任何合作协议,却被列入官方合作名单。
“意向”被误作“背书”引行业批评
业内指出,Open Standard在公告中使用“Businesses across industries have signed up to use Open USD”等表述,可能将非正式沟通等同于实质合作,构成对公众的误导。此类操作被广泛视为典型的“借名营销”策略——通过借用知名品牌名义快速建立合法性,却缺乏真实授权与深度共识。
韩国Web3媒体Blockmedia BD主管Tony Chung表示,有企业代表是从媒体报道中才得知自己“被合作”,感到困惑与不安。OpenAssets创始人兼CEO Gabor Gurbacs亦证实,其联系的多个名单内机构均否认曾签署或同意任何协议,质疑名单存在严重信息失真。
Circle CEO质疑核心机制可持续性
面对舆论压力,Circle联合创始人兼CEO Jeremy Allaire在X平台发文,对OUSD三大设计提出质疑:一是“免费铸赎”在大规模运行下难以持续,可能削弱基础设施投入;二是“收益全分给伙伴”可能导致平台自身无法维持运营;三是“多公司共治”模式历史上协调效率低下,难以为继。他强调,稳定币是时间积累型业务,非靠机制微调即可撼动现有格局。