美国上诉法院审议比特币迷雾案管辖权争议

一家美国联邦上诉法院于周四就已关闭的加密货币混币服务比特币迷雾创始人罗曼·斯特林诺夫一案听取口头辩论。法庭面临的核心问题是，美国资金传输法律以及华盛顿特区的管辖权，能否适用于主要在海外运营的互联网服务。

管辖权成为上诉焦点

本次听证会在美国哥伦比亚特区巡回上诉法院举行，焦点在于政府对斯特林诺夫的起诉权力。他的辩护团队辩称，联邦调查局通过在美国境内针对该服务进行卧底调查，人为地制造了管辖权。他们主张，比特币迷雾的服务器和运营均位于美国境外，因此美国法律不应适用。 检方反驳称，由于该服务向美国公民提供并被其使用，因此应受美国法律约束。他们坚持认为，向美国用户提供金融服务的行为，无论服务的实际位置在何处，都使其落入美国资金传输法规的管辖范围。此案受到加密货币行业的密切关注，因为它可能成为美国法律如何适用于去中心化和无国界金融技术的先例。

联邦调查局IP重叠分析遭审视

除了管辖权问题，上诉法院还仔细审查了联邦调查局关键证据的可信度：即IP重叠分析。联邦调查局使用此技术将斯特林诺夫与比特币迷雾服务器联系起来，声称用于访问该服务的IP地址与关联到斯特林诺夫个人账户的IP地址存在统计上的重叠，这证明了他的参与。 辩护律师对该方法提出质疑，认为IP重叠分析并非科学界认可的、在加密货币案件中识别个人的方法。他们指出，IP地址可能被伪造、共享或通过VPN及其他隐私工具进行路由，使得此类分析不可靠。法官就这一证据的可采性和证明力向双方进行了质询，显示出其对上诉结果的重要性。

本案为何对加密行业至关重要

斯特林诺夫上诉案的结果可能对美国监管机构和执法部门处理加密货币服务的方式产生重大影响。如果法院裁定美国管辖权不适用于在国外运营的服务，则可能限制政府起诉为美国用户服务的、位于境外的加密货币混币器、交易所及其他金融平台的能力。反之，若裁决支持政府，则可能巩固美国金融法律对全球加密生态系统的长臂管辖效力。 此案也凸显了执法部门打击非法资金流动的需求与许多加密货币工具注重隐私的设计之间持续存在的张力。比特币迷雾在2011年至2021年间运营，被用于清洗超过3.35亿美元的比特币，其中大部分与暗网市场和勒索软件攻击有关。斯特林诺夫于2024年被判犯有洗钱和运营无证资金传输业务罪。

结语

哥伦比亚特区巡回上诉法院预计在未来几个月内作出的裁决，将成为关于美国资金传输法律对加密货币服务的域外适用性的标志性判决。它还将为IP重叠分析等数字取证证据在联邦法院的可采性设定标准。目前，加密行业和法律观察人士正密切关注此案，因为它可能重新定义数字时代监管权力的边界。