法院驳回开发者诉讼

当地时间26日，德克萨斯州北部地方法院法官里德·奥康纳以“缺乏说服力”为由，拒绝采纳开发者迈克尔·莱维伦关于排除刑事指控的诉求。莱维伦在社交平台回应称对判决结果感到失望，并表示正与法律顾问评估后续法律路径。

核心争议：软件性质与监管归属

莱维伦去年向美国司法部提起诉讼，试图确认其拟发布的非托管型加密众筹软件具备合法性。该类软件不设中央控制方，用户自主管理资产，其主张将自身定位为类似“信封”的募资协调工具，而非传统意义上的资金转移服务。 他援引邮寄支票场景类比，强调开发者并不“控制、拥有或支配”用户流转的加密货币，因此不应被归入需持牌运营的资金转移服务商范畴。

与同类案件的区分

莱维伦援引Tornado Cash及Samourai Wallet等案件作为参照，指出若无法院明确裁定，自己可能面临相似法律风险。这些案件中，检方指控开发者明知工具被用于非法活动仍放任使用，行为核心被认定为洗钱协助。 但奥康纳法官明确指出，本案与前述案例“完全不同”。他强调，莱维伦案的核心在于“运营业务”，而非直接参与或纵容犯罪资金流动，因而不能简单套用资金转移法下的责任框架。

行业影响与立法动态

当前正值美国国会推进关键加密立法阶段，市场普遍预期法案将纳入针对DeFi开发者的保护条款。然而，由于立法进程可能与大选周期重叠，存在政策推进陷入“空窗期”的潜在风险。 政府内部对以资金转移法追究开发者责任的执法方式亦存疑虑。数字商业协会政策主任乔纳森·施马尔费尔德表示：“开发者责任边界亟需通过法律形式予以确立，避免技术中立性被误读。”