美国上诉法院审议比特币迷雾案管辖权争议

美国哥伦比亚特区巡回上诉法院周四就已关闭的加密货币混币服务比特币迷雾创始人罗曼·斯特林诺夫一案举行口头辩论。案件核心围绕美国资金传输法律是否可适用于主要在海外运营的互联网服务，尤其涉及司法管辖权的延伸范围。

管辖权成为上诉焦点

检方主张，由于比特币迷雾向美国公民提供服务并被其广泛使用，即便服务器位于境外，仍应受美国法律约束。他们强调，为美国用户持续提供金融服务的行为本身即构成法律管辖基础。 辩护团队则指出，联邦调查局通过在美国境内开展卧底行动，人为制造了与美国的联系，从而构建管辖权。他们认为，仅因服务面向美国用户，不足以使美国法律适用于完全在海外运行的系统。

IP重叠分析遭法庭质询

联邦调查局依赖的证据之一是IP地址重叠分析，声称用于访问比特币迷雾的多个IP地址与斯特林诺夫个人账户存在统计关联，用以证明其身份参与。 辩护律师质疑该方法缺乏科学共识，指出IP地址可能经由代理、共享网络或隐私工具被篡改或路由，无法作为确定个人行为的可靠依据。法官对此类数字取证手段的可采性表示关注，表明其将在裁决中发挥关键作用。

案件对加密行业具有深远意义

若法院裁定美国法律不适用于境外运营的加密服务，将限制执法机构对海外平台的起诉能力，可能削弱政府在打击非法资金流动方面的行动力。反之，若支持政府立场，则将进一步强化美国金融法规在全球加密生态中的长臂管辖效力。 比特币迷雾自2011年至2021年运营期间，处理超3.35亿美元比特币，多数资金涉及暗网交易与勒索软件攻击。斯特林诺夫已于2024年被定罪，罪名包括洗钱与无证资金传输。

未来裁决或将重塑监管边界

该案判决预计将在数月内公布，将成为界定美国资金传输法对跨境加密服务适用性的标志性案例。同时，其对数字取证标准的影响，也将为后续类似案件提供先例参考。目前，加密行业与法律界正密切关注法院动向，期待明确监管权力的边界。