比特币资产失窃案引发法律争议

根据英国高等法院提交的诉讼文件，一名英国居民的妻子被指控在2023年期间秘密转移其丈夫持有的2323枚比特币，总价值约1.72亿美元。这些比特币原存储于Trezor硬件钱包中，于同年8月2日未经本人授权转出，经多次流转后分散至71个不同地址，且自2023年12月21日后未再发生交易活动。

录音证据揭示潜在犯罪意图

早在2023年7月，袁平辉的女儿曾警告其妻子李芬荣试图获取比特币资产。随后，袁平辉在其住所安装音频设备进行监控。录音内容显示，李芬荣与其妹妹李丽荣涉嫌共同秘密记录助记词，并讨论监控设备位置及钱包密码存放方式。2023年7月29日的录音中出现“比特币已转给我”“全部取走”等表述，成为关键证据。 袁平辉发现资产异常后与妻子发生冲突，因袭击行为被捕并认罪于造成实际身体伤害及两项普通袭击罪。同时，他向警方报案，警方于2023年逮捕李芬荣，查获10个加密冷钱包，其中至少3个可关联至袁平辉账户。李芬荣在接受问讯时未作回应，获保释后案件因缺乏新证据暂缓推进。

司法听证确认胜诉可能性高

2025年11月，袁平辉申请资产保全禁令，请求确认比特币所有权、冻结被告相关数字资产并追回等值英镑。在2024年3月2日的听证会上，科特法官指出，原告方胜诉可能性极高。其判决意见强调，现有证据表明原告事先察觉被告意图，录音记录具有决定性作用，且搜查过程中发现用于转移资产的关键设备。 法官援引“奥卡姆剃刀原则”，认为最简洁的解释——即被告蓄意获取资产——最符合事实。同时指出，被告虽有机会陈述但选择沉默。鉴于比特币价格波动剧烈，法官明确表示本案应尽快审理以避免资产价值进一步变化。